核心
9:3 不加息,2 年期 -6bp、9 月定价 75%→58%,长端却上行、TLT -1.5%——他判定联储 lose to the longer end。因果句:联储只跟随不预告,短端被抹掉而长端抬升;若一周内长端回落、TLT 收复 1.5%,判读即证伪。他也承认对"加不加"的结果预判错了。
事件9:3 不加息,长端失控
投票 9:3(上次 12:0),三票要加息;2 年期 -6bp、9 月定价 75%→58%,10 年期反升,TLT -1.5%、美元 -0.5%。他读作偏鸽,却更在意形状:短端抹掉、长端抬高。
不 surprise → 短端抹掉加息 → 曲线陡化 → 期限溢价上行 → 房贷成本不降反升。
陡化直接扩张银行净息差,KBWB 是最确定的受益者,他没提;30 年房贷锚 10 年期,长端上行让 affordable again 更难兑现,REITs、建筑商、MBS 最受伤。美元 -0.5% 叠短端下行还压窄日元套息,平仓先砸高 beta。
看空长端美债(弱:失去控制);证伪是会后一周 10/30 年回落、TLT 收复 1.5%。
事件9 月加不加,市场定价说了算
最实的一句是"surprise 不是我的目标函数"——联储只跟随不预告,9 月加不加不由沃什定:会前定价 70% 他就得加,哪怕贴着选举。
撤回指引 → 交易盘自行定价 → 预期随数据摆 → 联储被动跟随 → 会前波动率抬升。
路径外包给交易盘,每份数据都被放大成 25bp 赌注,MOVE 与前端波动率被买高,卖波动率吃 carry 的最脆弱。9 月真加=选举前数周收紧,长端多一层政治溢价。
情景(取决于会前定价);证伪是 9 月前定价 ≥70% 而仍不加。
个股SMH 半导体
从估值看"芯片已进入买点",加不加息都一样,可以往下加;但别期待马上回去——趋势破了、套牢盘在上。
4 月踏空 → 5 月动量 → 7 月大跌清杠杆 → 估值回合理区间 → 财报兑现、资金回流。
他用筹码与情绪论证"合理",缺盈利:存储是价格周期品,合约价见顶后 EPS 下修会让"合理"立刻变贵。AI 从训练转推理,受益的是推理侧与网络(AVGO、MRVL、CRDO),按板块抄底会买错结构。
看多 SMH(弱:可以加,不预期立刻回本);证伪是财报 AI 营收不加速或存储合约价转跌。
个股IGV 软件
开源模型(GLM 5.2、KIMI K3)把推理价格打下来,解掉软件"成本转嫁不出去"的死结;软件估值低、现金流足,他不担心跟跌。
开源降价 → 推理成本降 → 落地加速 → 收入毛利改善 → 软件跑赢硬件。
降价与丢定价权是一体两面:溢价若来自模型稀缺,价格战会把它变免费功能,最受伤的是靠 API 转售包装的中间层与被压估值的闭源公司——他算成本,没算 ASP。
看多 IGV(弱:相对硬件);证伪是软件 AI 收入不加速、提价失败。
仓位
- 无成交,自述"比较平衡的仓位"。
- 苹果:准备卖出,挂价原文 235(收盘 238 未触发,疑为 245 转写误差);若要空,"空苹果挺好"。
- 缩表短期缩不了(银行没 reserve),将来要先给银行松绑、让机构承接国债。
- 涨幅极窄 40 年只见 2025 与 2000 两次,他用等权 RSP 规避龙头泡沫;截图那句"只要市场反应,要美联储干嘛",他答"完全正确"。
